В течение всего 2024 года беларусская пропаганда освещала тему ЛГБТК+ в свойственном ей уничижительном стиле. Риторика так называемых СМИ не меняется много лет: в отношении тех, кого выбирают «врагом» всегда используется язык вражды, факты перевираются, и противопоставляются им вещи, которые власти находят единственно «нормальными».
Тематика ЛГБТК+ сообщества у беларусской пропаганды (вслед за их российскими коллегами, под которых те упорно мимикрируют много лет) во всю используется в политических целях: через нее показывается «слабость Запада» («западные ценности стремительно тянут мир на дно». — цитата «Беларусь Сегодня»), пререкается будущее «падение однополярного мира» и делаются прочие политические пророчества, которые служат скорее манерой для самоубеждения и имеют мало общего с реальностью.
Уходящий год ознаменовался не только продолжением странных инициатив, отбрасывающих Беларусь в очередное правовое средневековье, но и массовым преследованием ЛГБТК+ сообщества. Очевидно, что спрос на репрессии и давление в отношении всякого «инакомыслия» в Беларуси продолжает расти, а значит ЛГБТК+ сообщество остается в уязвимом положении.
TG House проанализировал публикации пропагандистских изданий Беларуси, чтобы понять, насколько далеко они способны зайти в риторике ненависти (спойлер: все плохо) в отношении ЛГБТК+ сообщества.
Крупнейшее пропагандистское издание Беларуси «СБ. Беларусь сегодня» чаще всего поднимает тему ЛГБТК+ через своих «колумнистов», которые говорят об этом наравне с мировой закулисой, англосаксами и прочим откровенным бредом в рамках так называемой авторской аналитики. Так, в первой найденной по теме колонке от 3 января традиционно для авторов издания смешались различные темы, но про «ЛГБТ-повесточку» (цитата) они не забыли. При этом речь шла не про Беларусь, однако язык ненависти, унизительные передергивания используются повсеместно («редакционная британская политика такова: в каждую щель совать свой «бодипозитив», в каждую дырку — «лгбтэшечку». — цитата).
Далее издание использовало тему ЛГБТК+ в среднем через каждые пару дней: 5 января провластый политолог рассказывал о том, что «в Америке дело пахнет Гражданской войной № 2» не только из-за Трампа и Байдена, «расового вопроса и ЛГБТ, а также из-за роста всеобщего кретинизма элит».
Если анализировать число материалов, в которых в том или ином контексте звучала тема ЛГБТК+ на сайте СБ с начала года, то из более чем восьми десятков материалов подавляющее большинство использует тематику как очерняющую все , к чему она имеет отношение, как ухудшающую положение западных стран на фоне стабильных стран вроде Беларуси или РФ, которым близки «традиционные ценности». В целом издание не стесняется в выражениях и, пользуясь отсутствием в стране законов, а также журналисткой монополии, отрывается на теме, как может.
«А вот с реальными случаями того, как в «демократической» Европе отбирают у беженцев детей, передают их в ЛГБТ-семьи, делают из девочек мальчиков и наоборот и так далее, надо действительно разбираться. Случается и так, что дети и вовсе пропадают — может, они становятся жертвами криминальной донорской индустрии?», — говорится в материале, посвященном оправданиям Беларусского Красного Креста за незаконный вывоз украинских детей, признанный ООН геноцидом и преступлением против человечности.
Очерняет образ ЛГБТК+ сообщества и иными способами: так, колумнисты издания полагают, что именно по вине таковых в мире растет число случаев заболеваемости ИППП, ВИЧ и вирусных гепатитов («умильно присюсюкивать над каждым представителем ЛГБТ+ЁКЛМН – и прочие буквы алфавита (не хочу даже знать, как они называют себя сегодня), наркоманом, проституткой или преступником и требовать для них все больше прав и свобод». — цитата.).
Таким образом, автор на голубом глазу ставит в один ряд с преступниками любого представителя ЛГБТК+ сообщества и делает его виноватым в распространении опасных болезней просто потому что он таковым является.
В материале от мая этого года очередной аналитик, рассуждая о тяжелой судьбе Запада, заявил, что там молодежь от реальных проблем государство отвлекает «гендерной эквилибристикой».
«Нетрадиционной ориентацией «увлекаются» лишь 4,5% человек, родившихся в период с 1965 года по 1980‑й, 2,3% появившихся на свет с 1946‑го по 1964‑й, <...> количество американцев с альтернативным гендерным самовосприятием удвоилось в 2012 году. <...> Несомненно, на нетрадиционный гендер может повлиять сбившийся генетический код. Или какие‑то другие отклонения от нормальности, определенные исключительно физиологическими факторами. Да, такое бывает и случается во все времена и во всех обществах. Другой вопрос, что с природным, так сказать, альтернативным гендером доля популяции остается неизменной. Причем независимо от географии и времени. И эта доля где‑то в пределах 1%».
В среднем издание прибегает к теме ЛГБТК+ сообщества 5-8 раз в месяц. Использование темы для нагнетания отрицательного, настороженного и резко негативного к ней отношения происходит иной раз неожиданно. Так, в заметке от 29 августа автор, нахваливая ситуацию на рынке труда Беларуси, сравнивая ее с западными странами, пишет: «на Западе уровень безработицы среди молодых людей растет. И на фоне активной популяризации ЛГБТ-движений, феминизма, нарциссизма, чайлдфри (семьи без детей) происходят глобальные искажения мирового рынка трудовых ресурсов».
Примечательно, что термин ЛГБТ издание ставит в один ряд с сатанизмом, преступностью, проблемами рынка труда, снижением уровня рождаемости, падением экономик, кризисами, полицаями, наркоманами, иноагентами и прочим. У аудитории, видимо, должно сложится впечатление, что все проблемы других стран случаются из-за ряда факторов, и одним из главных являются именно представители ЛГБТК+ сообщества. Пропагандой создается образ «полураздетых извращенцев», которые проводят «жесткую популяризацию ЛГБТ, прежде всего в школах» (Авдонин: из-за американских дотаций Польша и страны Балтии ввергнуты в тотальную зависимость от США и Брюсселя). В противовес этой картинке, призванной напугать аудиторию, ставится преуспевающая и свободная Беларусь, которая этих «европейских гендерно‑половых девиацй» у себя не допустит.
«Сегодня в некоторых странах дошкольникам уже настоятельно рекомендуют принимать решение о смене пола, даже не спрашивая согласия родителей. А всемирно известная студия, производящая детские мультики, заявляет, что ей «не хватает трансвеститов, а дети должны смотреть ЛГБТ‑мультфильмы», и предлагает своим сотрудникам оплату блокаторов полового созревания для их детей», говорится в материале СБ от 27 сентября.
Стоит отметить, что в последних материалах за сентябрь и октябрь спикеры и авторы пропагандистского издания все чаще говорят о «вредном подавляющем влиянии западной идеологии ЛГБТ, развращении детей прямо с детского сада». Безусловно, такие манипуляции самым дорогим для каждого родителя нельзя назвать невинными, так как по сути они вешают на всех представителей ЛГБТК+ сообщества ярлык потенциальных преступников.
Большой отклик в беларусской пропаганде получило и голосование, которое прошло 17 сентября в парламенте Грузии, где был принят закон, касающийся запрета пропаганды ЛГБТ и смены пола.
Анализ пропагандистских изданий показывает, что «СБ. Беларусь сегодня» является абсолютным чемпионом по манипулированию темой ЛГБТК+. Ее используют для создания негативного образа опасных врагов, несущих угрозу традициям, ценностям, институту семьи, а самих таких людей представляют как извращенцев, которые от безделья или из желания привлечь внимание решили «выбрать» себе гендер или ориентацию. Пропаганда также во всю использует один из главных стереотипов, связанных с ЛГБТК+ сообществом — их опасность для детей.
Чуть реже к теме прибегали другие пропагандистские СМИ. Так, другой крупный госсайт «Минская правда» форсирует тему чащ всего в международном контексте и для очернения Запада.
При этом риторика «Минской правды» зачастую куда резче, чем у «СБ», не гнушается издание и манипулированием различными сомнительными теориями заговора, ставя с ними в один ряд и тему ЛГБТК+.
У издания можно встретить такие заголовки: ЛГБТ войны в Молдове: голубизна сразит Кишинев?, Эге-гей! Главный тест на европейскость — наличие однополых браков и гей-парадов, а также отельный вид «творчества» авторов-пропагандистов — оскорбительные карикатуры, которые используются в качестве визуального вида воздействия и создания вполне определенного образа ЛГБТК+ сообщества для аудитории (https://mlyn.by/23072024/lgbt-karera/, https://mlyn.by/05082024/povestochka/, https://mlyn.by/03082024/perepisyvanie-duhovnyh-czennostej/, https://mlyn.by/31072024/olimpiada-ad-pust-vse-besy-tam/).
Беларусский филиал крупнейшего российского агентства «Спутник» в текущем году следовал той же схеме работы, что и издание СБ: приглашенные «эксперты» в течение года многократно прибегали к теме для критики, очернения, передергиваний и манипуляций.
Например, в марте пророссийский чешский эксперт Станислав Новотны раскритиковал католическую церковь за поддержку ЛГБТ, которая себя этой поддержкой, по его мнению, «компрометирует».
Депутат Палаты представителей НС Беларуси Анатолий Булавко и вовсе озвучил на страницах сайта практически все стереотипные теории заговора: «Сейчас в Европе стало умирать подозрительно много людей. Но никто не связывает смерть в 24-м с прививкой, которая была сделана умершему в 20-м году. Третья составляющая истребления [населения Европы] — сатанизм, ЛГБТ и экологизм, который объявляет человека как вид вредным для окружающей среды». Всего к теме «Спутник» прибегал за год без малого 30 раз.
В разрезе региональных СМИ тема ЛГБТК+ преподносится так же, как в более крупных изданиях, однако частота ее использования не идет ни в какое сравнение с той же «СБ». Например, «Гродненская правда» в этом году прибегала к ней всего несколько раз.
В июле, рассказывая про открытие Олимпиады, авторы не преминули упрекнуть Европу, в которой на церемонии открытия Игр при воспроизведении сцены Тайной вечери «апостолов изображали трансвеститы и ЛГБТ». В ноябре издание рассказало, что «в Польше ратуют за права ЛГБТ-детей»: «в польских школах впервые провели «Радужную пятницу» в поддержку ЛГБТ-детей», подчеркнув, что это было сделано «при содействии властей». В ноябре издание со ссылкой на неких жителей Вильнюса рассказало, что они решили уехать из Литвы в Беларусь по ряду причин, одна из которых – «пропаганда ЛГБТ – чуть ли не с детского садика».
Выводы
Беларусская государственная пропаганда в последние годы усилила негативное освещение ЛГБТК+ тематики, что отражает попытки контролировать общественное мнение и усилить пророссийские нарративы о «традиционных семейных ценностях». На примере высказываний чиновников и материалов в государственных медиа можно выделить несколько ключевых подходов и мотивов, которые используются для создания негативного образа ЛГБТК+ сообщества:
Беларусская пропаганда часто изображает ЛГБТК+ сообщество как деструктивное влияние, навязанное Западом с целью разрушить семейные устои и культуру, которые якобы уязвимы перед лицом ЛГБТК+ активности. Это также дополняется заявлениями о том, что «нетрадиционные ориентации» ведут к моральному упадку и деградации общества.
ЛГБТК+ тематика преподносится как часть «вредоносной» западной идеологии, которая угрожает национальной безопасности и независимости страны. Часто такие материалы связывают ЛГБТК+ активизм с внешнеполитическим давлением или культурной экспансией, выставляя ЛГБТК+ права как чуждые беларусскому обществу и агрессивно насаждаемые извне. Эта риторика служит для того, чтобы позиционировать государство как «защитника» народа от влияний Запада.
Государственные СМИ часто ассоциируют ЛГБТК+ с криминалом и извращениями, поддерживая ложное представление о том, что ЛГБТК+ люди якобы более склонны к преступлениям или аморальному поведению. Намеренно создается образ опасности ЛГБТК+ людей для детей, что усиливает страхи и предрассудки у населения. Это позволяет обосновывать необходимость контроля над деятельностью ЛГБТК+ организаций и оправдывать репрессивные меры против активистов и сообщества.
Недавние инициативы по законодательному запрету пропаганды ЛГБТК+ копируют российские законодательные нововведения, которые всячески подкрепляются, оправдываются и продвигаются пропагандой.
Пропагандистские подходы, используемые государственными медиа Беларуси, играют важную роль в усилении предвзятости и стигматизации ЛГБТК+ сообщества в обществе. Они формируют негативное общественное мнение и увеличивают уровень страха и неприязни среди граждан.
Государственная политика в Беларуси сегодня как никогда направлена на подавление любой альтернативной точки зрения и укрепление власти путем создания образа «врагов», угрожающего культуре, стабильности, независимости и традициям.
Comments